«Foxcatcher»: la biopic y el deporte se unen otra vez…
Cuando en la edición de Cannes 2014 empezó a sonar fuerte esta película y la interpretación de Steve Carell como fuerte candidato a mejor actor debo haber sido una de las pocas personas que no se sorprendieron ya que confío plenamente en las múltiples capacidades de este hombre en pantalla. A esto sumábamos un cast como mucho, interesante por lo que se convertía en una cita obligada en la butaca.
“Foxcatcher” es la historia de la granja de un millonario excéntrico (adjetivo que sólo pueden tener los ricos, claro) que eligió patrocinar al equipo olímpico de lucha en Estados Unidos para los Juegos Olímpicos de Seúl en el 88.
Los hechos históricos que retratan tienen que ver con los hermanos Schultz y con Du Pont con lo cual no debería sorprender a nadie la trama, pero la verdad más absoluta es que el problema mayor de esta película es que no sorprende nada. Inclusive el guión va a todos los lugares más comunes: retratar al rico como muy rico y poderoso, un poco extraño, un poco demasiado bueno para ser verdad; el atleta tiene que ser básico, necesita estar en la ruina total, no intenta explotar absolutamente nada nuevo. Bennet Miller, su director, es un aparente fan de las biopics. Sus trabajos más conocidos previos incluyen «Capote» y «Moneyball».
En ambos casos, destacaban más las interpretaciones que la película en sí con lo cual se ve que es una cuestión de elecciones, pero o no defiende el guión o no hay suficientes momentos como para pensar en un “film de personaje”. Dadas las capacidades actorales de Seymour Hoffman, la primera fue mucho mejor, pero «Moneyball» fue apenas correcta, desaprovechando las posibilidades de Brad Pitt.
Sucede por momentos que uno ve y reconoce la maravillosa producción, cuidada hasta el detalle, el uso del fuera de foco, la cámara en mano y lo quirúrgico que se puede pedir a semejante empresa. Pero lo más triste es que te queda el sabor de estar viendo algo a medias, algo a lo que le falta alma. Por eso el título de la review: termina siendo una más del montón.
¿En qué se destaca? El film, de poco más de dos horas, es carente de ritmo pero los actores están probablemente en los mejores papeles en los que los he visto (y eso, sobre todo hablando de Ruffalo es mucho decir), en su mejor momento, con una entrega absoluta. A esto sumemos una maravillosa fotografía, una ambientación impecable. Por eso a lo mejor es tan triste que no termine de funcionar.
El maquillaje es sencillamente espectacular: hasta resiste primeros planos y planos detalles, haciendo el trabajo de los actores inclusive más destacable.
Hay muchos encantados con el film, pocos lo han odiado, eso dice bastante. A mí, me faltó para enamorarme como pensé que podía suceder. Será la próxima.
Anexo de crítica por Rolando Gallego
El primer dato interesante de “Foxcatcher” (USA, 2014) es que está inspirado en los hechos reales que conmovieron a la opinión pública yanqui cuando acontecieron, y que empañaron el esfuerzo puesto por los hermanos Schultz por conseguir para el país una medalla olímpica. Bennett Miller dirige con maestría al trío protagónico, que se mete de lleno en el equipo de lucha de John Du Pont (Steve Carell), uno de los personajes más ricos de EE.UU, y que quería llegar a las Olimpiadas de Seul en 1988 con dos de los mejores exponentes de la actividad para su propio beneficio.
Channing Tatum interepreta a Mark Schultz, quien, intentando separarse de la sombra de su hermano Dave (Mark Ruffalo) acepta sin ninguna condición los planes que Du Pont tiene para él. Estos planes no sólo incluyen un exagerado acompañamiento y el mudarse a vivir a la propiedad Du Pont, sino que también, en una arriesgada jugada, tendrá como principal vector algunos vicios para mantenerse “siempre listo” antes cualquier requerimiento de John en cualquier momento.
A medida que pasan los días y el tiempo, Mark ve como su proyecto de triunfar por sí mismo puede quedar relegados cuando en un giro inesperado John convoca a Dave como parte del plan para llegar bien a las olimpíadas ( o en realidad para castigar a Mark).
Los celos entre los hermanos no se harán esperar, y con John como un hábil estratega y admirador del dicho “divide y reinarás”, se aprovechará del enfrentamiento fraternal para consolidar la oportunidad de volverse el líder del grupo.
Pero el resto de luchadores comienza a acercarse más a Mark, y John no permitirá que nada ni nadie lo saque del eje del liderazgo que cree tener, ni siquiera su madre (Vanessa Redgrave), quien sigue viendo con malos ojos y juzgando cada decisión que él tome profundizando su extremo conservadurismo.
“Foxcatcher” es la puesta al día, en una película dramática, de “Ricky Ricón”, el niño rico que a fuerza de dinero intentaba comprar el afecto de los demás para superar su profunda soledad, pero avanza sobre un período oscuro de la actividad deportiva en la que el abuso de sustancias ilegales y el exceso relacionado a una situación sexual indefinida termina complicando cada paso que se quiera dar.
El trio protagónico se entrega de lleno a la historia, que además es manejada con maestría por Miller, y que con un clima digresivo, planos amplios y una reconstrucción de época única, van hilando la historia, que avanza lenta y naturalmente hacia la resolución final. También es interesante cómo se trabaja sobre aquello que no se muestra, pero que se sugiere, lo oculto, lo que no se dice sobre la homosexualidad latente entre los protagonistas y el abuso que Du Pont ejercía sobre Mark.
En este punto es interesante el minimalismo de las actuaciones, la proxémica con la que se plantean las situaciones, y la gestualidad mínima que se maneja, porque no hacía faltan amaneramientos en las interpretaciones de Carell y Tatum para afirmar que entre ellos en algún momento algo iba a implosionar tocando a todos los afectados pero sin lastimar directamente a ambos.
Película dura y árida, “Foxcatcher” es un logrado reflejo del egoísmo puesto encima de logros deportivos y cómo esto opaca el esfuerzo denodado por superarse en la vida. Carell, Tatum y Ruffalo, impagables.
About The Author
