civilwar_1_ew

«Captain America : Civil War»: estamos todos bien

civilwar_1_ew

Esta es una franquicia que claramente, se viene superando a sí misma. Es cierto que el universo Marvel ha evolucionado y su asociación con Disney les da abierto las puertas de un poder de realización sin límites, pero en el film número 13, ya se ve que la alianza funciona y genera productos que se complejizan y transitan caminos innovadores.

Esta tercera entrega de la saga Capitán América (que no es más que un crossover lleno de personajes famosos de otros títulos de la compañía con el protagonismo bastante repartido), sorprende porque tiene dos aspectos remarcables: por un lado, este es un thriller político con todas las de la ley y por el otro, incorpora varios personajes nuevos en una sola entrega, de manera divertida y que ha sido objeto de debate, especialmente para los críticos conservadores (ya saben sobre el más visible, Spider Man).

¿Qué me parecieron a mi las novedades? Me gustaron. El lado más débil de la franquicia es el poder magnético del personaje de Robert Downey Jr, el hombre fue irremplazable hasta ahora . Y si bien Chris Evans ha mejorado cualitativamente en su actuación, lo cierto es que una peli de estas sin Thor o Hulk, iba a recaer sobre los hombros de Iron Man. Sin embargo, la sangre joven (miren el reparto completo) y la naturaleza del conflicto, ofrecen un escenario muy interesante y esta vez la atención estará bastante más repartida.

civilwar_2_ew

Eso sí…No digo que «Civil War» sea una película redonda, profunda, ni mucho menos. Creo que es bastante divertida (a pesar de lo seria que se pone en varios tramos) y ofrece todo lo que uno le pide a este tipo de propuestas: entretenimiento de alto voltaje. En esta oportunidad no hay un enemigo tan potente como en las anteriores entregas. Pero los excesos de los Avengers en entregas anteriores, comienzan a pesar en la opinión pública mundial.

El desastre de Sokovia (recordar tamaña masacre), hace que las Naciones Unidas presionen al súper equipo de héroes a firmar un protocolo por el que serán supervisados y monitoreados sus actos. Esto no le gusta para nada al Capitán Rogers (Evans). Desde el primer momento en que esto se plantea, expone sus diferencias con Tony Stark (Downey Jr) y el grupo se polariza en dos direcciones.

Hay algunos que van por el acuerdo y respetar esta ley, «internacional» para ponerse a resgurado de seguir provocando daños colaterales y otros, que eso les quitaría velocidad para operar y favorecería a sus enemigos. Para todo esto, hay que decir que un viejo amigo del Cap, regresa (el soldado del invierno, Bucky -jugado por Sebastian Stan) y con él, todo el debate acerca de si es o no culpable de nuevos (y viejos) crímenes por su pasado soviético bajo el control de Hydra.

Rogers cree en él y lo protege, hecho que genera una gran brecha con sus compañeros de equipo: la división arma dos equipos y ellos, van a agruparse para defender lo que cada uno siente. El tema excede si es culpable o inocente, acá la discusión parece ser más compleja que un sólo hombre. Hay un villano en puerta (bastante sutil, diría yo, el siempre eficiente Daniel Brühl) y una historia de traición, odios, venganza y divergencia bastante intensa para ser un título pasatista, diría yo.

civilwar_3_ew

Para los que no vieron trailers ni leyeron demasiado, tendrán en esta «Civil War» una constelación de héroes (banda, terribles Paul Rudd, Elizabeth Olsen, el británico Paul Bettany y el simpatico Tom Holland, el gran discutido y nuevo Hombre Araña, juntos a otros conocidos como Jeremy Renner, Don Cheadle y Scarlett Johansson), desplegando habilidades, carisma, y mucho humor.

La batalla en el aeropuerto abandonado (cuando lleguen a ella sabrán el porqué) puede considerarse de lo mejor de Marvel en mucho tiempo en cuanto a originalidad y diseño. Puedo asegurarles que los va a sorprender. Los aspectos técnicos están bien cuidados, todo cierra y nada perturba tu diversión a lo largo de las dos horas y veintiseis minutos de película. La cinta vuela. Como muchos de sus personajes.

Quizás pueda discutírsele cierta superficialidad a la hora de la resolución, o el grado de participación de algunos miembros del equipo… Pero sería hilar demasiado fino. Los personajes están bien logrados, en cuanto a lo que el factor tiempo permite desarrollar. Si querés ver más de ellos, tendrás que elegir su peli individual. La cosa es grupal aquí y si te van los Avengers, esta «Civil War» tiene todo lo que necesitás para seguir pasandola bien con tus héroes favoritos. No desentona. Andá tranquilo.

Anexo de Crítica por Rolando Gallego

Es hora de replantearnos el género de películas de superhéroes. Con contadas excepciones, y con una impronta mucho más cercana a la comedia, caso «AntMan» o «Deadpool», las últimas superproducciones inspiradas y/o basadas en comics han llegado a un punto en el que la ambición término por jugarles en contra generando pastiches épicos carentes de alma y pasión cinéfila.

A la fallida «Batman Vs. Superman» se suma ahora «Capitán América: Civil War» (USA, 2016), filme dirigido por los hermanos Anthony y Joe Russo, con el que destrozaron la saga en la que se inspiraron (y que tuvo crossover en todo el universo Marvel), transformándola en un preludio que solo busca enfrentar, de manera burda y grotesca, a los bandos que liderarán por un lado el Capitán América y por otro Tony Stark.

civilwar_4_ew

Ese punto, tomado de manera literal, termina siendo el conflicto principal de una película que tarda más de dos horas para hacer chocar a estos dos héroes, tan disímiles entre sí y con metas tan diferentes también. En el medio, el reencuentro del Capitán con su archienemigo el soldado de invierno, sumado a la aparición de Pantera Negra como el exponente del héroe social y popular con el que Marvel y Disney pretenden sumar a las minorías, aunque ya tengan varios personajes de estas características.

La banalización de la miseria, con esa introducción en una región africana en la que aparentemente Nestlé domina todo (inmensas PNT en varias escenas), no sirve para reforzar el verosímil con el que se quiere apelar para construir la narración clásica del relato.

La guerra en vez de ser civil y de enfrentar a facciones pro y contra los héroes, termina por ser una mera excusa para generar situaciones extremas a la dupla protagonista y sus aliados y detractores. La película de superhéroes, así, y lamentablemente, se pone seria, muy, de una manera insoslayable, irreversible, inequívoca, y mientras esperamos la acción, porque eso es lo que queremos ver, hay que escuchar largos parlamentos sobre la independencia, la obediencia debida, los errores cometidos en el campo de batalla y otros.

civilwar_5_ew

No es ajena la dimensión psicológica que caracteriza a los personajes de Marvel, la mayoría surgidos en pleno auge de la aplicación del psicoanálisis como herramienta para conocer en profundidad al sujeto, pero ahí donde «Capitán América: Civil War» reposa el relato, pierde su oportunidad para erigirse como espectáculo digno de los héroes que la componen y termina convirtiéndose en una historia de venganza personal de Stark.

Algunos momentos se destacan del filme como la incorporación de Spiderman en plan teen, o en la solvencia de algunas actuaciones secundarias (dios Cheadle), pero no hay mucho mas para rescatar de un filme que pretende ser masivo eludiendo justamente a las convicciones de un género ya establecido y que más allá de todo, al terminar de verlo, rápidamente se lo olvidará sin siquiera pensar en su forma y en la manera en la que nos engañó.

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *